Logo depois do sucesso avassalador e inesperado de ‘Atividade Paranormal’ foi anunciado que haveria uma sequência (os produtores realmente não perdem tempo). O primeiro filme foi aquele hype fora do comum. Alguns acharam o filme fodão e outros não viram nada de mais. Eu gostei, achei muito bom e assustador, apesar de beber na fonte de ‘A Bruxa de Blair’ do inicio ao fim.
A história em relação a uma continuação de ‘Atividade…’ já tinha dado uma esfriada e voltou a mídia novamente com a possível contratação do diretor Brian de Palma para ‘Atividade Paranormal 2′. O diretor dirigiu a excelente adaptação de horror ‘Carrie’ para os cinemas, no ótimo ‘Carrie: A Estranha’, um conto de Stephen King e dirigiu o também memorável ‘Scarface’. No entanto são apenas preferências da Paramount Pictures para a cadeira de direção, que ainda conta com Brad Anderson (Expresso Transiberiano) e Greg McClean (Wolf Creek e Morte Súbita).
Inicialmente não colocava fé nenhuma nessa sequência, mas caso Brian de Palma se confirme como diretor, pode-se ter uma boa esperança, já que se trata de um cineasta de credibilidade e de longa estrada. Esperamos por boas novas.
Comente!
As críticas em geral detonaram ‘Um Olhar do Paraíso’, falaram isso e aquilo, que foi o primeiro fiasco da carreira do cineasta Peter Jackson (da trilogia bilionária O Senhor dos Anéis) e que não faz jus ao livro que deu origem, ‘Uma Vida Interrompida: Memórias de um anjo assassinado, de Alice Sebold. O fato é que o filme está longe de ser uma obra-de arte, tem lá seus erros, mas na minha opinião suas virtudes superam os defeitos.A história traz Susie Salmon (Saoirse Ronan) que é brutalmente assassinada, estuprada e estripada. A partir daí a história começa a ter um misto de ‘Ghost’ e ‘Amor alem da vida’ com filmes de fantasia em geral, é quando o filme se divide. Susie, agora morta está num lugar surrealista esperando ir para o paraíso. Mas sua alma não consegue esquecer a terra, sua família e seu assassino e é desse cenário espetaculoso que assiste o declínio de seus familiares com a tragédia de sua morte.
Talvez alguns dos problemas de ‘Um olhar do paraíso’ seja o fato do longa não se decidir onde ir, pela fantasia ou por um thriller policial. Os efeitos visuais dignos de Jackson continuam bonitos e impressionantes, o problema é que eles são usados execessivamente. Outro ponto fraco são alguns personagens mal utilizados como Susan Sarandon, como a avó de Susie. Mark Wahlberg não impressiona como pai de Susie. Pontos para Rachel Weisz, cada vez mais segura e madura, assim como Stanley Tucci, como o assassino.
Apesar dos defeitos, eu recomendo para aqueles relutantes a assistirem sem medo, porque trata-se de um bom filme, vale a pena ser assistido. No entanto, Peter Jackson não vê motivos para comemorar, pois até agora ‘Um olhar do paraíso’ faturou pouco mais de 40 milhões de dólares, sendo um valor muito inferior ao seu custo e seu marketing, que somando tudo dá o equivalente a $150 milhões de dólares, um valor bruto que dificilmente será pago.
O azar de ‘Um olhar…’ também está no Oscar. Esperava-se que a ademia fosse generosa nas indicações, pelo menos nas de melhores ‘Efeitos Técnicos’ e ‘Melhor Filme’, já que ele foi lançado para rivalizar com ‘Avatar’ de James Cameron, mas o máximo que conseguiu foi uma indicação de melhor ator para Stanley Tucci (o assasino). Uma pena, os produtores até tentaram reverter a situação diminuindo a censura, para atrair o público adolescente, mesmo assim não funcionou. Infelizmente o boca-a-boca aconteceu ao contrário, ao invés de beneficiar, acabou por abafar uma produção injustiçada. Espero que consiga o reconhecimento em DVD.
Nota: 
Assista ao trailer abaixo:
Comente!
Comente!
O único pingo de (relativa) originalidade dessa comédia romântica é o fato do trio de personagens principais ter mais de 50 anos. Ao contrário da maioria dos filmes desse tipo, eles não são jovens na flor da idade e sim, pessoas mais experientes e vividas. Jane (Streep) e Jake (Baldwin) estão divorciados há 10 anos, mas a formatura do filho mais novo os aproximam. O problema é que Jake já se casou novamente e Jane não consegue aceitar a ideia de ter um caso com o ex-marido.
Esperava bem mais de um filme com Meryl Streep, Steve Martin e Alec Baldwin. Se não fosse por eles, Simplesmente Complicado seria simplesmente um lixo. Existem bons momentos aqui e ali graças a competência dos atores, mas é daqueles filmes que você logo esquece e jamais vai querer assistir novamente. A única cena realmente marcante envolve os três e uma web cam. O resto, esqueça.
Além de ser uma história clichê e previsível, os personagens soam um tanto falsos e algumas situações chegam a ser constrangedoras, como exemplo, cito a quase revolta dos três filhos contra a mãe em uma cena pra lá de piegas e inverossímel. Que bando de gente chata. Por outro lado, acompanhar Alec Baldwin todo enciumado perseguindo a Jane é engraçado.
Apesar de não ser um filme totalmente ruim, é algo desnecessário e feito sem a menor paixão. Parece algo artificial para o público engolir e gastar uma grana. Foi um desperdício de talento e porque não, do meu tempo.
Nota:
Fique com o trailer abaixo:
Comente!
Entrar em um site e de repente você entra em contato com uma pessoa que nunca viu na vida. Não é só isso: além de conversar via chat você pode ver a pessoa do outro lado. MSN? De jeito nenhum. A coisa aqui é completamente diferente.
Nesse site não falamos com conhecidos. Apenas com desconhecidos. É o ChatRoulette, o novo site “ban ban ban” da web. Enquanto vemos a proliferação das Redes Sociai, o ChatRoulette (criado por um garoto russo de 17 anos) aposta em algo extremamente simples e que já existe desde os primórdios da Internet.
A diferença aqui é falar com o desconhecido. Bem, o Twitter pode também funcionar dessa forma afinal, você não segue somente pessoas que conhece, segue por afinidade. Mas o grande atrativo do ChatRoulette é clicar em next para ver quem vai aparecer do outro lado.
É tudo movido pela curiosidade e o bizarro. Sim, bizarro: não é difícil ver pessoas peladas diante da câmera. Gente obesa e até mesmo gente se masturbando. Mas há também pessoas engraçadas. O inusitado e o curioso disputam espaço no ChatRoulette.
É como um verdadeiro shuffle humano, como disse o Merigo do Brainstorm9. No momento o site é assunto em tudo que é canto da web. E os brasileiros? Bem, somos curiosos. Até demais. Isso significa que o ChatRoulette será invadido por brasileiros? Hmmmmmm.
Já imaginou as lan houses cheias de gente “brincando” no ChatRoulette? E gente dançando funk em frente as câmeras? Traficantes e bandidos? E as belas cariocas mais “saidinhas”? Como nós brasileiros gostramos de compartilhar/mostrar tudo para os outros, o “Chat Roleta” tem um certo potencial para fazer sucesso por aqui.
Mas, sinceramente, não vejo no site algo além disso. Me parece algo passageiro. Uma novidade que vem agradando muita gente mas que logo deverá enjoar. Não vejo no ChatRoulette algo para fazer alguém voltar nele todos os dias.
Mas, como na web tudo é imprevisível, veremos o que acontece.
Começou a circular hoje um vídeo demonstrativo do produto, bastante divertido por sinal. Dê uma olhada para ver o que te espera pela frente =)
chat roulette from Casey Neistat on Vimeo.
Comente!
Isso mesmo: Duro de Matar 5!
Em entrevista ao MTV Movies Blog, o ator falou sobre seu novo filme de ação/comédia chamado Cop Out e afirmou que haverá uma sequência para Duro de Matar 4.0. O último filme da franquia agradou muita gente e deve ter rendido uns bons trocados para o estúdio.
Além disso, parece que os atodos “das antigas” estão retornando com gás total. Silvester Stallone fará Rambo V, especula-se que Arnold Schwarzenegger estará em Exterminador do futuro 5 ou 6, Chevy Chase estará em um novo Férias Frustradas e agora Bruce Willis declara que em 2011 deverão iniciar as filmagens de Duro de Matar 5.
Sei que eu estou gostando de toda essa festa. Para completar, Stallone é o anfitrião de todo esse revival com The Expendables (Os Mercenários), que terá Dolph Lundgren, Jet Li, Mickey Rourke e outros “véios”.
O filme de Stallone que teve cenas gravadas no Rio, tem estréia marcada para Agosto nos EUA. No Brasil a estréia acontece em Setembro.
Abaixo, a entrevista concedida à MTV americana e, na sequência, o trailer do primeiro Duro de Matar (1988), quando Bruce Willis ainda tinha cabelo =)
Comente!
É a notícia que muita gente esperava ver um dia. Mas, com o assassinato de John Lennon e a posterior morte de George Harrison, as esperanças ligadas a volta do grupo foram por água abaixo.
Mas, ainda há gente que crê num retorno da banda com Paul McCartney nos vocais e Ringo Star na bateria, juntamente com músicos contratados.
E, para essas pessoas que crêem no retorno dos Beatles, preparem-se. A foto abaixo já diz tudo!
Confiram:
Prepare-se….
É muita emoção MESMO!
Pela primeira vez, a banda está retornando…..
E aí está:
Comente!
Em uma disputa que pode ser considerada um dos principais termômetros do Oscar, Guerra ao Terror superou Avatar, o seu concorrente direto no Oscar. O filme dirigido por Kathryn Bigelow levou 6 prêmios, incluindo melhor filme e melhor diretor e Avatar, de James Cameron, foi vencedor de duas categorias.
É a primeira vez que uma mulher vence o prêmio de melhor direção no BAFTA.
Será que a história vai se repetir no Oscar?
Este blog acha que o Oscar vai dividir os dois principais prêmios da noite. Se Avatar vencer melhor filme, Bigelow leva melhor diretor. Se Guerra ao Terror levar a estatueta, James Cameron ganha o prêmio pela direção. Acho este segundo caso mais provável e mais justo.
No dia 7 de março teremos a resposta.
Comente!
Enquanto não se aposentam de vez – parece que isso finalmente acontecerá daqui a dois anos, após (mais) uma turnê – os Scorpions aproveitam as últimas forças para encher um pouco os seus cofrinhos. O DVD “Amazônia – Live in the jungle” traz o mais do mesmo que fez a fama da banda alemã, com sucessos como “Wind of change”, “Still loving you” e “Rock you like a hurricane”.
Em 2008, os Scorpions fizeram uma turnê por algumas cidades brasileiras. E são exatamente esses shows que serviram para o registro do vídeo ora lançado. O título não deixa de ser propaganda enganosa, eis que apenas as cinco faixas dos extras (“Hour I”, “Love ‘em or leave ‘em”, “Make it real”, “Tease me, please me” e “Humanity”) foram realmente gravadas ao vivo no show em Manaus.
O prato principal do DVD é mesmo a apresentação em Recife – na verdade, parte dela. São 13 músicas registradas em frente a uma plateia que canta até as músicas não tão conhecidas da banda. Pouco acostumados a receber grandes shows internacionais, os pernambucanos se esgoelam em sucessos como “Holiday”, “Blackout”, “Big city nights” e até mesmo em coisas nem tão conhecidas, como “No pain no gain” e “Always somewhere”.
Se hoje não possuem a mínima relevância para o rock, pelo menos aqui no Brasil, os Scorpions ainda conseguem viver de seu passado. O coro da plateia é a prova disso. E também ninguém pode negar que os alemães ainda se esforçam no palco como se estivessem na primeira edição do Rock in Rio, quando foram uma de suas principais atrações.
“Amazônia – Live in the jungle” não fará com que os Scorpions ganhem novos fãs. E também não fará com que alguém deixe de ser fã da banda alemã. Depois de 40 anos de carreira, isso já deve ser o suficiente para os Scorpions.
Nota:
Abaixo, o trailer do DVD
Comente!
Uma garota de 14 anos é brutalmente assassinada por um vizinho e vai parar no paraíso. É de lá que ela nos conta esta triste história e observa sua família e o seu assassino. O filme está sendo malhado pela crítica especializada e também por vários blogueiros cinéfilos. Motivos não faltam.
Há um certo exagero nos efeitos especiais, algo que serve para mascarar o roteiro mal desenvolvido. Claro que existe uma ou outra cena bacana, afinal Peter Jackson sabe trabalhar com computação gráfica, mas no geral elas são irritantes.
Os personagens sofrem por não serem aprofundados, atrapalhando desempenho dos atores. Rachel Weisz desaparece durante filme, Susan Sarandon erra o tom da sua personagem, que parece ter sido criada para uma comédia e não para um filme com um assunto tão triste, Stanley Tucci demonstra muito talento, principalmente quando está cara a cara com a vítima, porém seu personagem não é nada mais do que uma caricatura.
Pelo menos, Mark Wahlberg fez um trabalho competente ao retratar todo o sofrimento de um pai que perde sua filha e Saoirse Ronan está expressiva como sempre.
Peter Jackson erra a mão várias vezes. Caramba, o filme retrata muito sofrimento e tristeza. O ar fantasioso da garota no paraíso já era o suficiente para amezinar um pouco a história. Aquelas cenas supostamente engraçadinhas com a avó são completamente desnecessárias e embaraçosas. E para completar, um desfecho grotesco. Algo extremamente inverossímel e que não deixa de ser uma afronta ao bom senso.
Vocês devem estar pensando que odiei Um Olhar do Paraiso, mas não é verdade. Os poucos pontos positivos me deixaram relativamente satisfeito. A primeira hora do filme, com a apresentação dos personagens e do assassinato, é muito boa. Me pareceu algo bem orgânico e realmente contagiante. Consegui compartilhar o sofrimento dos pais e da própria garota morta. Quatorze anos. Uma vida inteira pela frente. Não é nada fácil saber que ela não vai terminar a escola, não vai para faculdade, não vai ter filhos… se o filme conseguir te transmitir isso você não vai achá-lo totalmente desprezível.
Pena que Peter Jackson não soube fazer as escolhas certas e nos deu um trabalho cheio de falhas.
Nota:
Fique com o trailer abaixo:
