cinema

news, reviews, tudo sobre a telona

cultura web

vídeos, fotos, links, trends, all ’bout the Web

design

marcas e projetos em destaque no meio online

gadgets

“aparelhinhos” que eu e você sonhamos em ter

games

reviews e news sobre o mercado de videogames

música

reviews e news da música no século 21

social media

facebook, twitter, blogs e a publicidade online

capa » cinema ...

Sessão Clássicos: DRACULA de Bram Stoker

 URL curto:

A onda dos vampiros está definitivamente em moda novamente. Ainda não sei exatamente o por que, pois me recuso a acreditar que os jovens de hoje conseguem apreciar uma obra tão rasa como ‘Crepúsculo’, de Stephenie Meyer, que admitiu jamais ter lido o livro de Bram Stoker, Dracula.

Como dar credibilidade a uma autora que escreve sobre vampiros sem jamais ter lido ou assistido ao filme de 1992? Certas coisas não entendemos. Falo isso sem ter lido o livro, que fique bem claro. Podem me criticar. De qualquer forma, todo esse barulho em torno de Meyer e seu ‘Crepúsculo’ me fez voltar aos anos 90, quando tinha 12 anos. Foi quando assisti a adaptação de ‘Dracula de Bram Stoker’.

Posso dizer que foi fantástico, uma história de amor e tragédia e a luta do bem contra o mal. Francis Ford Coppola já era um cineasta consagrado nessa época, já tinha na bagagem a trilogia de ‘O Poderoso Chefão’, ‘Apocalypse Now’ entre outros.

E ‘Dracula de Bram Stoker’ reforça ainda mais o talento do cineasta. O filme conta com um elenco estrelado. Gary Oldman (brilhante como o Conde Dracula), Anthony Hopkins, Keanu Reeves e Winona Ryder.

A história começa com o príncipe Vlad em uma luta contra os Turcos, uma guerra sangrenta onde ele obtém êxito. Porém, a vingança dos turcos não demora a acontecer e acabam espalhando que o prícipe estaria morto.

Ao saber da notícia, sua amada Elisabeta comete suicídio, pois não suportaria viver sem a presença de seu príncipe. Ao saber do ocorrido, Vlad é tomado pelo ódio, antes um devoto de Deus, agora o renuncia, tornando-se então o príncipe das trevas conhecido como ‘Dracula’. E é aquele velho mito do castelo da Transilvânia, do uivo dos lobos até o castelo horripilante do Conde.

A história traz romance, terror e muito mistério. Apesar dos êxitos, o filme não é exatamente uma adaptação fiel ao livro de Stoker. Segundo os que leram, existem várias alterações na trama onde Dracula era somente um personagem sombrio e que jamais se apaixonara por Mina, que inexiste no conto de Stoker.

O livro foca apenas da luta de bem e o mal. Outra coisa comentada seria o professor Van Helsing: no livro é um homem sério, dedicado e bastante educado e não o engraçado e debochado homem interpretado por Anthony Hopkins que na minha opinião foi fantástico, será que mudarei de idéia lendo o livro?

Enfim, adaptações de livros sempre sofrem alterações, mas parece que as de ‘Dracula’ foram bem sucedidas, talvez dando ainda mais sabor a trama. Voltando ao filme, existem cenas memoráveis, onde Jonathan Harker (Keanu Reeves) vai rumo ao castelo de Dracula.

A arrepiante cena nos mostra lobos, nevoeiro e uma possível besta conduzindo a carruagem até ao castelo. E lá começa o show de atuações de Gary Oldman como o Conde, que provou ser um verdadeiro camaleão.

No filme ele aparece decrépito, depois de sua viagem sangrenta até Londres, onde volta rejuvenescido para seduzir Mina (Winona) que seria uma reencarnação de sua falecida amada. Por último temos o Conde bestial, como um verdadeiro demônio, talvez a sua encarnação mais assustadora.

Além das cenas de Gary Oldman, o desempenho de Anthony Hopkins foi impressionante. Sempre fui fã de Hopkins e não me lembrava mais de seu desempenho como Dr.Van Helsing e foi gratificante vê-lo em ação novamente, principalmente quando corta as cabeças das sedutores e gostosas vampiras, chamadas de meretrizes do demônio por Van Helsing.

Winona Ryder é outro destaque. No auge da carreira, a atriz estava bem longe do episódio constrangedor onde foi pega roubando peças de roupas numa loja. Aqui ela surge linda e extremamente talentosa como Mina. Keanu Reeves infelizmente é o lado negativo da história. Se hoje ele ainda é considerado um ator inexpressivo, em Dracula ele aparece ainda mais fraco e sem recursos como Jonathan Harker, o noivo de Mina.

‘Dracula de Bram Stoker foi vencedor de 3 Oscar: “Melhor figurino”, “Melhor maquiagem” e “Melhor edição de efeitos sonoros”. Falando em maquiagem, é simplesmente fantástica as maquiagens feitas no conde Dracula, todas horripilantes. Elas ganham um tom ainda mais amedrontador com a atuação marcante de Gary Oldman (é sempre bom lembrar isso).

Foi demais assistir novamente a essa bela obra. A primeira vez que assisti ainda era criança. Pude rever algumas cenas que havia esquecido. Eu acho que essa foi a primeira vez que assisto a ‘Dracula’ como adulto e pude realmente vê-lo com a seriedade merecida.

O filme está disponível em DVD nas lojas e nas locadoras. Para a garotada que procura por mais filmes assim, ‘Dracula’ é uma ótima pedida, uma linda história romântica sem ser banal e rasa e que nos traz mistérios e horror e é claro, atuações e cenas inesquecíveis. Após o jump, você confere o trailer do espetacular  flme de 1992.

Dracula de Bram Stoker (Bram Stoker’s Dracula, 1992)
Direção: Francis Ford Coppola
De: Bram Stoker
Escrito por: James V.HartElenco: Gary Oldman, Anthony Hopkins, Winona Ryder, Keanu Reeves

Assista abaixo ou no YouTube:
Para exibir este vídeo, é necessário instalar o plugin Adobe Flash. Clique aqui para baixar a última versão do plugin Adobe Flash Player.
Conteúdo fornecido pelo Ocean of Noise, em parceria com o Geração Internet.

This website uses IntenseDebate comments, but they are not currently loaded because either your browser doesn't support JavaScript, or they didn't load fast enough.

2 comentários »

  • jeanNo Gravatar disse:

    sim, crepusculo é uma história bem rasa. eu li o primeiro livro mas não consegui terminar o segundo pq me dava muita vergonha de mim memsa por ficar lendo tanto cliché.
    e gosto muito do filme “dracula de bram stoker” embora não tenha nada a ver com o livro “dracula” de bram stoker.
    só achei que vc pisou na bola ao falar de crepusculo e de dracula sem ter lido nenhum dos dois e criticar a autora de crepusculo por não ter lido dracula!
    levemente contraditório,nao?
    quanto aos “jovens de hoje”, acho que são os mesmos de ontem… crepusculo tem a formula best seller que faz vc continuar lendo sem parar e o grande apelo com as meninas é o romance platonico que não pode ser concretizado. mocinho e mocinha se amam mas não podem se tocar. enfim… eu me sentia ridicula lendo uma historia com tantos clichés mas ao mesmo tempo me apaixonei pelos personagens e nao consegui parar de ler o livro até acaba-lo
    parece-me que sempre haverá os clássicos que a gente sabe que é bom mas no fundo acha meio chato, e as novidades que a gente sabe que é ruim mas no fundo tá adorando…

    ResponderResponder
  • Renato CunhaNo Gravatar disse:

    Jean

    Sobre a minha pisada na bola. Enfim, eu não sou escritor e acho que como escritora ela deveria ter a obrigação de ter lido sobre ‘Dracula’. Eu assisti ao filme ‘Crepúsculo’, achei tão ruim que acabei rejeitando a idéia de ler o livro, decidi ler algo mais interessante e produtivo. hehe

    ResponderResponder

Comente!

Adicione o seu comentário abaixo, ou faça trackbackde seu próprio site. Você também pode se inscrever para estes comentários via RSS.

Seja Legal. Fique no assunto. Não faça spam.

Você pode usar as tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Gravatar ativado. Para se identificar por um avatar, registre-se em Gravatar.